Chez Winheberg, on parle souvent de performance, mais on préfère laisser les chiffres parler d'eux-mêmes. On a utilisé mtr.tools, un service indépendant qui lance des sondes ping depuis de nombreux points de mesure répartis dans le monde entier, pour évaluer la latence entre notre infrastructure et le reste de la planète.
Les résultats ont été collectés le 24 juin 2026. Chaque sonde a envoyé 10 paquets vers notre réseau, et les données ci-dessous reflètent la latence moyenne mesurée à cet instant. Ce ne sont ni des valeurs garanties ni des minimums contractuels, mais un instantané réel de ce que donne notre connectivité depuis différentes régions du globe.
Qu'est-ce que la latence ?
La latence, ou ping, correspond au temps qu'un paquet de données met pour faire l'aller-retour entre un point A et un point B. Elle se mesure en millisecondes (ms). Plus la valeur est basse, plus la communication est réactive.
Pour un serveur de jeu, la latence a un impact direct sur l'expérience des joueurs. En dessous de 30 ms, le jeu est fluide et les actions sont quasi instantanées. Entre 30 et 50 ms, l'expérience reste confortable pour la grande majorité des titres. Au-delà de 50 ms, les joueurs commencent à percevoir un décalage qui rend le jeu désagréable, surtout sur des titres en temps réel comme FiveM ou des FPS compétitifs.
Pour un VPS hébergeant un site web ou une application, la latence influence le temps de réponse perçu par les visiteurs. Un site servi depuis Lyon vers un visiteur parisien répondra en quelques millisecondes, là où un visiteur à Tokyo attendra plus de 200 ms rien que pour le trajet réseau.
Comment lire les tableaux
Chaque tableau indique la ville de la sonde, l'opérateur qui l'héberge et la latence moyenne mesurée sur les 10 paquets envoyés. Les résultats sont triés par latence croissante dans chaque section. Gardez en tête que ces valeurs dépendent du chemin réseau emprunté entre la sonde et notre infrastructure, pas uniquement de la distance géographique. Deux sondes dans la même ville peuvent afficher des résultats différents selon leur opérateur et ses accords de peering.
France
Notre infrastructure est hébergée à Lyon. La sonde Winheberg locale affiche logiquement 0.25 ms, c'est la latence du réseau interne. Depuis Paris, on retrouve environ 7 ms, ce qui correspond au temps de propagation de la fibre optique entre Lyon et Paris. Roubaix, dans le nord, affiche 10 ms. Strasbourg monte à 23 ms, probablement à cause d'un routage passant par un point d'échange extérieur plutôt qu'un chemin direct.
| Ville | Opérateur | Latence moyenne |
|---|---|---|
| Lyon | Winheberg | 0.25 ms |
| Paris | OneProvider | 7.32 ms |
| Roubaix | Smishcraft | 10.05 ms |
| Strasbourg | RackNerd | 23.17 ms |
Benelux
Les Pays-Bas concentrent une grande partie des points d'échange européens, notamment AMS-IX à Amsterdam. Les sondes néerlandaises affichent entre 14 et 19 ms, et la Belgique se situe dans la même fourchette à 16 ms. Ces résultats reflètent la densité de peering entre les réseaux français et néerlandais.
| Ville | Opérateur | Latence moyenne |
|---|---|---|
| Amsterdam, Pays-Bas | Privex | 14.41 ms |
| Amsterdam, Pays-Bas | ParadoxNetworks | 14.86 ms |
| Amsterdam, Pays-Bas | iFog | 15.15 ms |
| Zoetermeer, Pays-Bas | Serverion | 15.54 ms |
| Amsterdam, Pays-Bas | Scaleway | 16.20 ms |
| Dessel, Belgique | EDPNet | 16.50 ms |
| Doetinchem, Pays-Bas | Hybula | 16.94 ms |
| Eygelshoven, Pays-Bas | Atomic Networks | 17.44 ms |
| Amsterdam, Pays-Bas | xTom | 18.23 ms |
Royaume-Uni et Irlande
Le Royaume-Uni est relié au continent par plusieurs câbles sous-marins traversant la Manche. Depuis Londres, les sondes affichent entre 12 et 22 ms selon l'opérateur. Cambridge et Coventry se situent dans la même fourchette. Dublin en Irlande, accessible via les câbles reliant la France et le Royaume-Uni à l'Irlande, affiche 23 ms.
Ces valeurs sont tout à fait adaptées au gaming. Un joueur londonien sur un serveur FiveM hébergé chez Winheberg ne percevra aucune différence avec un serveur local.
| Ville | Opérateur | Latence moyenne |
|---|---|---|
| London | OneProvider | 12.07 ms |
| London | Mythic Beasts | 12.79 ms |
| London | Infraly | 14.25 ms |
| Cambridge | Mythic Beasts | 14.33 ms |
| London | HostHatch | 16.03 ms |
| Coventry | HostUS | 16.11 ms |
| London | Scaleblade | 16.78 ms |
| London | BerryByte | 17.17 ms |
| Newcastle | Innova Communications | 19.11 ms |
| London | ParadoxNetworks | 20.61 ms |
| Peterborough | MyHostingSpace | 20.87 ms |
| London | FREAKHOSTING | 21.73 ms |
| Cambridge | Fast2host | 22.43 ms |
| Dublin, Irlande | OneProvider | 23.24 ms |
Allemagne, Suisse et Autriche
Francfort est l'un des plus grands hubs d'interconnexion réseau en Europe, avec le DE-CIX. Les sondes locales affichent entre 15 et 24 ms, ce qui reflète le bon peering entre les réseaux français et allemands. Nuremberg, un peu plus à l'est, tourne autour de 17 à 18 ms.
La Suisse se situe entre 20 et 24 ms depuis Zurich. Vienne en Autriche arrive entre 23 et 25 ms. Ces valeurs restent bien en dessous du seuil où un joueur ou un visiteur remarquerait un quelconque délai.
| Ville | Opérateur | Latence moyenne |
|---|---|---|
| Frankfurt | OneProvider | 15.13 ms |
| Frankfurt | Datapacket | 15.19 ms |
| Frankfurt | level66.network | 15.33 ms |
| Nuremberg | Advin Servers | 17.08 ms |
| Nuremberg | netcup | 18.35 ms |
| Frankfurt | xTom | 19.68 ms |
| Zurich, Suisse | OneProvider | 19.88 ms |
| Frankfurt | Netrouting | 20.56 ms |
| Frankfurt | meerfarbig | 21.75 ms |
| Frankfurt | ParadoxNetworks | 22.13 ms |
| Vienna, Autriche | HostHatch | 22.98 ms |
| Dusseldorf | OneProvider | 23.00 ms |
| Zurich, Suisse | Datapacket | 23.60 ms |
| Zurich, Suisse | HostHatch | 23.73 ms |
| Frankfurt | iFog | 23.93 ms |
| Vienna, Autriche | Alwyzon | 24.88 ms |
Péninsule ibérique et Italie
Barcelone affiche 11 ms, un résultat proche de celui des villes françaises grâce à la proximité géographique et aux bons peerings méditerranéens. Madrid tourne autour de 22 ms, et Lisbonne à 48 ms. Le routage vers le Portugal passe souvent par Madrid ou par les câbles atlantiques, ce qui ajoute quelques millisecondes.
Florence se situe à 33 ms et Palerme, tout au sud de l'Italie, à 42 ms. La traversée des Alpes et la longueur de la péninsule italienne expliquent cet écart.
| Ville | Opérateur | Latence moyenne |
|---|---|---|
| Barcelona, Espagne | OneProvider | 10.92 ms |
| Barcelona, Espagne | iFog | 11.29 ms |
| Madrid, Espagne | OneProvider | 21.86 ms |
| Madrid, Espagne | GINERNET | 21.89 ms |
| Florence, Italie | OneProvider | 33.19 ms |
| Palermo, Italie | Melbicom | 41.59 ms |
| Lisbon, Portugal | OneProvider | 47.75 ms |
Europe du Nord
Les pays nordiques sont reliés au reste de l'Europe par des câbles sous-marins et terrestres passant par l'Allemagne et le Danemark. Stockholm et Oslo se situent entre 31 et 39 ms, ce qui est cohérent avec la distance. Copenhague affiche 34 ms. Helsinki, plus éloignée à l'est, monte à 57 ms.
Reykjavík en Islande se situe à 50 ms. Le câble sous-marin DANICE reliant l'Islande au Danemark explique ce résultat, qui reste correct compte tenu de l'isolement géographique de l'île.
Pour du gaming, Stockholm et Oslo restent sous les 40 ms, ce qui est confortable. Helsinki à 57 ms commence à atteindre la limite.
| Ville | Opérateur | Latence moyenne |
|---|---|---|
| Stockholm, Suède | Privex | 30.73 ms |
| Stockholm, Suède | OneProvider | 31.04 ms |
| Stockholm, Suède | ParadoxNetworks | 31.34 ms |
| Stockholm, Suède | Swehosting | 31.47 ms |
| Oslo, Norvège | OneProvider | 33.22 ms |
| Sandefjord, Norvège | WebHorizon | 33.46 ms |
| Copenhagen, Danemark | OneProvider | 33.69 ms |
| Oslo, Norvège | iFog | 34.17 ms |
| Stockholm, Suède | HostHatch | 34.90 ms |
| Oslo, Norvège | SpanningNetworks | 37.12 ms |
| Oslo, Norvège | HostHatch | 39.37 ms |
| Reykjavík, Islande | Spaugur | 49.50 ms |
| Helsinki, Finlande | Nicklas Y | 56.83 ms |
Europe de l'Est et du Sud-Est
Les résultats varient davantage dans cette zone. La Pologne tourne autour de 31 à 35 ms grâce à un bon maillage terrestre via l'Allemagne. Les pays baltes (Lituanie, Lettonie, Estonie) se situent entre 43 et 49 ms, la Roumanie et la Bulgarie entre 42 et 62 ms.
La Turquie et la Grèce affichent des latences entre 49 et 63 ms. Le routage passe souvent par les Balkans ou par les câbles sous-marins méditerranéens, ce qui ajoute quelques sauts supplémentaires. Moscou arrive à 69 ms.
Un point intéressant est la variabilité entre opérateurs dans une même ville. À Bucarest par exemple, Datapacket affiche 46 ms tandis que HAZI.ro monte à 62 ms. La qualité du peering de chaque opérateur joue autant que la distance.
| Ville | Opérateur | Latence moyenne |
|---|---|---|
| Prague, Rép. tchèque | OneProvider | 29.33 ms |
| Warsaw, Pologne | Melbicom | 30.74 ms |
| Prague, Rép. tchèque | Datapacket | 30.98 ms |
| Warsaw, Pologne | Datapacket | 31.98 ms |
| Wyszków, Pologne | FREAKHOSTING | 33.29 ms |
| Warsaw, Pologne | Scaleway | 34.36 ms |
| Belgrade, Serbie | OneProvider | 39.85 ms |
| Tirana, Albanie | OneProvider | 40.96 ms |
| Sofia, Bulgarie | Melbicom | 41.60 ms |
| Kyiv, Ukraine | OneProvider | 41.68 ms |
| Vilnius, Lituanie | OneProvider | 42.85 ms |
| Riga, Lettonie | Melbicom | 44.88 ms |
| Bucharest, Roumanie | Datapacket | 45.75 ms |
| Sofia, Bulgarie | Talido | 47.20 ms |
| Istanbul, Turquie | Datapacket | 48.78 ms |
| Tallinn, Estonie | xTom | 48.90 ms |
| Nicosia, Chypre | OneProvider | 56.15 ms |
| Athens, Grèce | Fusioned | 58.42 ms |
| Bucharest, Roumanie | HAZI.ro | 61.75 ms |
| Moscow, Russie | Melbicom | 68.97 ms |
Afrique du Nord et Moyen-Orient
Le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord sont connectés à l'Europe via les câbles sous-marins méditerranéens, notamment ceux traversant le canal de Suez. Fez au Maroc affiche 39 ms grâce aux câbles reliant directement le Maghreb à la France. Tel Aviv se situe à 70 ms, ce qui correspond à la traversée de la Méditerranée orientale. Dubaï monte à 108 ms et Fujaïrah à 123 ms, avec un routage qui passe souvent par l'Europe du Nord ou l'Inde avant de redescendre vers le Golfe.
| Ville | Opérateur | Latence moyenne |
|---|---|---|
| Fez, Maroc | OneProvider | 39.39 ms |
| Tel Aviv, Israël | OneProvider | 69.58 ms |
| Dubai, Émirats arabes unis | ServerWala | 108.34 ms |
| Fujairah, Émirats arabes unis | Melbicom | 122.51 ms |
Amérique du Nord (côte Est)
La traversée de l'Atlantique impose un plancher physique autour de 75 à 80 ms entre la France et la côte Est des États-Unis. C'est le temps que la lumière met à parcourir les milliers de kilomètres de fibre optique sous-marine reliant l'Europe à l'Amérique. Les sondes new-yorkaises affichent entre 78 et 81 ms, conforme à cette réalité.
Montréal et Toronto au Canada se situent autour de 91 ms. Chicago, plus à l'intérieur des terres, monte à 96 à 100 ms. Au-delà de 50 ms, l'expérience de jeu se dégrade sensiblement, donc la côte Est n'est pas adaptée au gaming depuis nos serveurs, mais ces valeurs restent correctes pour de l'hébergement web ou applicatif.
| Ville | Opérateur | Latence moyenne |
|---|---|---|
| New York | SMC Server Solutions | 78.56 ms |
| New York | GalaxyGate | 78.75 ms |
| Secaucus, NJ | Advin Servers | 78.83 ms |
| New York | HostHatch | 79.05 ms |
| Piscataway, NJ | SYSTEM36 | 79.15 ms |
| New York | OneProvider | 79.20 ms |
| Allentown, PA | Crunchbits | 79.54 ms |
| New York | ExtraVM | 80.67 ms |
| Ashburn, VA | OneProvider | 85.02 ms |
| Ashburn, VA | ParadoxNetworks | 85.02 ms |
| Ashburn, VA | iFog | 85.99 ms |
| Reston, VA | OneProvider | 87.10 ms |
| Montreal, Canada | OneProvider | 90.88 ms |
| Toronto, Canada | OneProvider | 91.83 ms |
| Chicago | OneProvider | 95.81 ms |
| Chicago | HostHatch | 96.67 ms |
| Ottawa, Canada | EBOX | 101.32 ms |
Amérique du Nord (centre et sud)
Le centre et le sud des États-Unis se situent entre 110 et 128 ms. Miami tourne autour de 110 à 120 ms, Dallas et Houston entre 121 et 127 ms. Ces valeurs s'expliquent par la traversée de l'Atlantique additionnée du trajet terrestre à l'intérieur du continent.
| Ville | Opérateur | Latence moyenne |
|---|---|---|
| Miami | Advin Servers | 110.46 ms |
| Miami | ExtraVM | 110.70 ms |
| Miami | Datapacket | 113.70 ms |
| Miami | FREAKHOSTING | 114.36 ms |
| Miami | OneProvider | 116.40 ms |
| Kansas City | Macarne | 116.76 ms |
| Monticello, IA | iWebFusion | 117.66 ms |
| Kansas City | OneProvider | 117.83 ms |
| Miami | Netrouting | 120.21 ms |
| Houston | iFog | 121.16 ms |
| Denver | Datapacket | 121.21 ms |
| Salt Lake City | OneProvider | 121.56 ms |
| Dallas | OneProvider | 123.18 ms |
| Dallas | FREAKHOSTING | 126.70 ms |
| Atlanta | OneProvider | 127.69 ms |
Amérique du Nord (côte Ouest)
La côte Ouest cumule la traversée de l'Atlantique et le trajet terrestre d'est en ouest à travers le continent nord-américain. Los Angeles se situe entre 134 et 153 ms, San Jose et Fremont entre 142 et 152 ms, Seattle autour de 138 ms.
Ces valeurs ne sont pas adaptées au gaming, mais restent tout à fait correctes pour l'hébergement web, les API, ou n'importe quel usage où quelques dixièmes de seconde de délai ne posent pas de problème.
| Ville | Opérateur | Latence moyenne |
|---|---|---|
| Los Angeles | Hivelocity | 133.93 ms |
| Mexico City, Mexique | OneProvider | 134.10 ms |
| Phoenix | GTHost | 134.95 ms |
| Los Angeles | iWebFusion | 135.00 ms |
| Los Angeles | HostUS | 135.02 ms |
| Bend, OR | Tier.Net | 135.11 ms |
| Los Angeles | RamNode | 137.68 ms |
| Seattle | Pudu | 137.89 ms |
| Los Angeles | OneProvider | 143.56 ms |
| San Jose | DMIT | 144.99 ms |
| Vancouver, Canada | Free Range Cloud | 145.46 ms |
| San Jose | xTom | 146.08 ms |
| Los Angeles | Advin Servers | 148.55 ms |
| Fremont | Mythic Beasts | 152.45 ms |
| Portland | OneProvider | 153.17 ms |
Amérique du Sud et Amérique centrale
Le trafic entre l'Europe et l'Amérique du Sud emprunte généralement les câbles sous-marins atlantiques reliant le Portugal ou la France au Brésil. Depuis São Paulo, la latence tourne autour de 195 à 204 ms. Le Costa Rica affiche 167 ms, Bogota 178 ms, Lima 197 ms.
Les pays du cône sud (Argentine, Chili, Bolivie) montent au-delà de 230 ms. Le routage passe souvent par São Paulo ou par la côte Est des États-Unis avant de redescendre, ce qui allonge le trajet.
| Ville | Opérateur | Latence moyenne |
|---|---|---|
| San Juan, Porto Rico | OneProvider | 158.42 ms |
| San Jose, Costa Rica | OneProvider | 166.66 ms |
| Bogota, Colombie | OneProvider | 178.23 ms |
| Quito, Equateur | OneProvider | 190.90 ms |
| Sao Paulo, Brésil | OneProvider | 194.90 ms |
| Lima, Pérou | OneProvider | 197.14 ms |
| Sao Paulo, Brésil | Datapacket | 204.11 ms |
| Valdivia, Chili | ZappieHost | 229.49 ms |
| Buenos Aires, Argentine | OneProvider | 240.17 ms |
| Santiago, Chili | OneProvider | 244.08 ms |
| La Paz, Bolivie | OneProvider | 251.33 ms |
Asie
L'Asie est reliée à l'Europe par deux grands axes de câbles sous-marins. Le premier passe par la Méditerranée, le canal de Suez et l'océan Indien. Le second fait le tour par l'Atlantique et le Pacifique. Selon le peering de l'opérateur, le chemin emprunté peut varier considérablement.
Mumbai en Inde affiche 110 ms via le premier axe (Suez), un résultat cohérent avec la distance. Singapour se situe entre 150 et 156 ms, et l'Asie du Sud-Est (Malaisie, Thaïlande, Vietnam) reste dans cette fourchette de 154 à 205 ms.
L'Asie de l'Est (Hong Kong, Tokyo, Séoul) monte entre 174 et 252 ms. La variabilité est importante selon l'opérateur. À Séoul par exemple, LG DACOM affiche 205 ms tandis que Korea Telecom monte à 247 ms.
| Ville | Opérateur | Latence moyenne |
|---|---|---|
| Mumbai, Inde | OneProvider | 110.51 ms |
| Mumbai, Inde | ServerWala | 142.56 ms |
| Hyderabad, Inde | soundar | 147.26 ms |
| Singapore | HostHatch | 149.54 ms |
| Singapore | iFog | 153.60 ms |
| Johor, Malaisie | Advin Servers | 154.13 ms |
| Singapore | ExtraVM | 155.62 ms |
| Bangalore, Inde | ServerWala | 156.66 ms |
| Kuala Lumpur, Malaisie | OneProvider | 158.91 ms |
| Delhi, Inde | ServerWala | 168.08 ms |
| Hong Kong | MLNL.HOST | 174.26 ms |
| Hong Kong | HostHatch | 179.88 ms |
| Hong Kong | xTom | 185.27 ms |
| Bangkok, Thaïlande | OneProvider | 188.25 ms |
| Taipei, Taiwan | Fast Line | 194.69 ms |
| Taichung, Taiwan | Veetime | 202.82 ms |
| Seoul, Corée du Sud | LG DACOM | 205.45 ms |
| Hanoi, Vietnam | VNPT | 205.42 ms |
| Seoul, Corée du Sud | LG POWERCOMM | 216.68 ms |
| Tokyo, Japon | xTom | 220.68 ms |
| Tokyo, Japon | HostHatch | 220.98 ms |
| Islamabad, Pakistan | OneProvider | 229.99 ms |
| Tokyo, Japon | OneQode | 230.64 ms |
| Tokyo, Japon | DMIT | 232.13 ms |
| Seoul, Corée du Sud | SK Broadband | 235.00 ms |
| Seoul, Corée du Sud | Korea Telecom | 246.94 ms |
Afrique subsaharienne et Océanie
L'Afrique montre des résultats variés. Lagos au Nigeria affiche 115 ms, un résultat lié aux câbles sous-marins ouest-africains (comme ACE et MainOne) qui relient directement l'Afrique de l'Ouest à la France. Cape Town se situe à 161 ms, Johannesburg entre 163 et 180 ms selon l'opérateur, et Nairobi au Kenya à 181 ms.
L'Australie et la Nouvelle-Zélande sont parmi les régions les plus éloignées de la France en termes de routage réseau. Sydney se situe entre 240 et 245 ms, Brisbane à 257 ms et Auckland à 274 ms. Le trafic emprunte généralement les câbles sous-marins passant par l'Asie du Sud-Est ou par le Pacifique.
| Ville | Opérateur | Latence moyenne |
|---|---|---|
| Lagos, Nigeria | Melbicom | 114.57 ms |
| Cape Town, Afrique du Sud | Rackzar | 161.06 ms |
| Johannesburg, Afrique du Sud | Linux Tech | 163.00 ms |
| Johannesburg, Afrique du Sud | ZappieHost | 163.63 ms |
| Durban, Afrique du Sud | Linux Tech | 164.17 ms |
| Johannesburg, Afrique du Sud | Rackzar | 180.21 ms |
| Nairobi, Kenya | Wofbit Networks | 180.53 ms |
| Sydney, Australie | SMC Server Solutions | 240.34 ms |
| Sydney, Australie | xTom | 242.35 ms |
| Sydney, Australie | OneProvider | 243.57 ms |
| Sydney, Australie | Datapacket | 245.33 ms |
| Brisbane, Australie | RansomIT | 257.28 ms |
| Auckland, Nouvelle-Zélande | ZappieHost | 274.33 ms |
| Guam | OneQode | 282.44 ms |
Ce qu'il faut retenir
Ces mesures confirment ce que la géographie et la physique laissaient prévoir. Les serveurs Winheberg étant hébergés à Lyon, la latence vers Paris tourne autour de 7 ms, le temps de parcours de la fibre Lyon-Paris. L'ensemble de l'Europe reste sous les 60 ms. La côte Est des États-Unis se situe autour de 79 à 86 ms, ce qui correspond au plancher physique de la traversée de l'Atlantique. Au-delà, les valeurs augmentent proportionnellement à la distance et dépendent du routage emprunté par chaque opérateur.
Le facteur le plus déterminant n'est pas toujours la distance géographique. Le peering entre opérateurs, le chemin emprunté par les câbles sous-marins, et la qualité des interconnexions locales jouent un rôle tout aussi important. C'est ce qui explique qu'une sonde à Barcelone peut afficher 11 ms tandis qu'une autre à Strasbourg, pourtant en France, monte à 23 ms.
Vous pouvez reproduire ce test vous-même en vous rendant sur mtr.tools et en lançant un ping vers l'IP de votre serveur Winheberg.
Tester votre propre latence
Winheberg met à disposition un Looking Glass accessible à tout moment, qui permet de lancer un ping ou un traceroute depuis notre infrastructure vers n'importe quelle destination.
Il est disponible à l'adresse https://lg.winheberg.com
Nos serveurs sont hébergés à Lyon, sur notre propre infrastructure. Ces résultats reflètent la latence réelle mesurée depuis chaque région du monde 🌍


